②草原旅游资源开发的问题及对策研究 学者们提出的草原旅游资源开发存在的问题可概括为以下几点:景区开发规模小而且分散,整体竞争力不强;旅游产品结构单一,缺乏文化内涵;缺乏草原旅游精品,草原旅游形象塑造乏力;开发管理水平落后;草原生态环境受到破坏;资金不足;宣传力度不够;旅游季节性较强。针对以上问题,学者们一方面提出了开发的具体对策,另一方面提出了不同的开发模式。 学者们提出的草原旅游资源开发的对策主要有以下几点:制定科学可行的旅游开发规划;草原景观与蒙古族民俗风情相结合;注重草原景观与其他自然旅游资源的结合;加强旅游资源开发从业人员的素质;重视草原生态环境保护;注重多产业的协调发展;建立股份制企业,调动社区、居民参与草原旅游资源开发的积极性;实现草原旅游资源开发市场化;加强宣传促销力度;加快淡季旅游产品开发。 同时,针对以上问题,学者们提出建立新的开发模式。额尔敦格日乐26提出以城镇为服务中心,已建的草原旅游服务点为次级服务中心的开发模式;钟林生27认为必须对传统的草原旅游资源开发模式进行调整,尤其是在空间布局方面要进行转变,建立依托城市型开发模式、规模集聚型开发模式以及独立点状型开发模式三种新的开发模式;李佟28以内蒙古北部荒漠草原带为例提出分区规划草原旅游区的开发模式。他把旅游区分为草原的今天——环境变幻体验区、草原的昨天——原始草原观光区、草原的明天——还我生态改造区三个区,对每个区域进行了规划,同时,提出对这三个区按顺序进行旅游的设想。 (三)研究内容和研究方法1.研究内容本文共分四章,其中第一章是绪论,第二、三、四章为正文,最后是结束语。 第一章,绪论。主要介绍了本文的选题背景及意义、国内外相关研究现状、研究内容和研究方法等。 第二章,旅游资源开发的理论基础。 第三章,四子王旗旅游资源及其开发现状评价。首先介绍四子王旗概况及四子王旗旅游业对经济的贡献,然后介绍并评价四子王旗的旅游资源,最后对四子王旗旅游资源开发现状及存在的问题进行了分析。 第四章,四子王旗旅游资源开发对策。首先,分析了四子王旗旅游资源开发的条件;其次,提出四子王旗旅游资源开发的对策。 (二)研究方法1.文献分析法与访谈法相结合 通过查阅与县域旅游相关的书籍、学术论文、期刊杂志等理论研究成果,总结前人的研究,以供本文参考。并于2010年十月份走访了四子王旗旅游局,向相关管理人员进行访谈和咨询,了解了四子王旗旅游资源开发的现状及存在的问题,这些信息成为笔者分析四子王旗旅游资源开发存在的问题、提出对策的有益素材。 2.规范分析与实证分析相结合 从规范研究和实证研究的角度来看,本文侧重于运用规范分析方法进行研究。本文运用实证分析法对四子王旗的旅游资源进行了评价,运用规范分析法探讨四子王旗旅游资源的开发现状、存在的问题,并提出相应的对策。
二、 旅游资源开发的理论基础
(一)区位理论区位包含有区域和位置的意思,除在空间的位置外,还是放置和特定目的标定的地区。区位理论是研究生产空间布局的理论。根据研究内容可将区位理论分为传统区位理论和现代区位理论。传统区位理论以完全竞争市场条件下的单个小厂商及小厂商的聚集地——城市为研究对象,运用新古典经济学的抽象方法,分析影响厂址选择的各种因素。传统区位理论分为古典区位理论和近代区位理论两个发展阶段,古典区位理论主要包括农业区位论和工业区位论,近代区位理论主要包括中心地理论和市场区位理论。现代区位理论吸取了经济地理学“计量革命”和凯恩斯经济理论,以国家或区域为研究对象进行动态的分析,主要有行为学派、成本——市场学派、计量学派社会学派等29。 研究旅游发展的区位问题具有重要的意义。旅游区位是指某个旅游目的地相对于其它旅游目的地的位置,它决定着旅游目的地能否成功发展旅游业,因此,进行旅游资源开发要分析旅游区位条件。目前,距离衰减原理和中心地理论是旅游区位研究中比较成熟的理论。距离衰减原理认为,如果地理现象之间是相互作用的,那么随距离的增加,作用力会逐渐降低。旅游研究中引入了该理论,认为旅游者人数随着旅游目的地与客源市场之间距离的增加而减少。引力模型是其表现形式之一,主要用于预测旅游者人数;中心地理论的基本思想是:中心地存在于一定范围的区域之内,不同大小的区域对应于不同规模的中心地;不同规模的中心地构成一个等级序列;中心地体系的具体空间排列服从于中心地的功能性质。中心地理论的创始人克里斯塔勒从旅游需求出发研究过旅游区位,在此基础上,逐渐形成旅游中心地理论。旅游中心地的市场范围是旅游中心地研究的重点,它在很大程度上取决于旅游地资源吸引力的大小。除了本身吸引力之外,还有旅游产业的配套服务设施及其环境容量都会对旅游地的市场范围产生不同程度的影响30。总之,距离衰减原理和中心地理论在旅游资源开发中具有重要的应用价值。 (二)可持续发展理论1962年美国海洋生物学家雷切尔·卡尔森发表了《寂静的春天》一书,使人类
开始关注生态环境。1972年,在斯德哥尔摩召开了联合国人类环境会议,在这次会议上,第一次提出“环境与发展”这一主题。1987年世界环境与发展委员会出版的《我们共同的未来》中使用的可持续发展定义为:“持续发展是既满足当代人的需要,又不对后代人满足其需要的能力构成危害的发展。”并且指出:“可持续发展是二十一世纪无论发达国家还是发展中国家正确处理人口、资源、环境与经济相互关系的共同发展战略,是人类求得生存和发展的唯一途径”31。可持续发展特别强调环境承载力和资源的永续利用对发展进程的重要性和必要性。其基本思想包括:可持续发展鼓励经济增长;可持续发展的标志是资源的永续利用和良好的生态环境;可持续发展的目标是谋求社会的全面进步。 在旅游发展的过程中,常常要以环境的损耗和地方性文化的减弱或湮灭为代价,这是在任何的旅游发展中都无法避免的问题。因此,在旅游发展的同时寻求旅游资源保护和永续利用,成为世界旅游共同面临的难题。在一般的旅游开发当中,旅游企业、旅游开发商、旅游者分别都实现了经济利益以及自身的旅游需求,但当地居民的利益被忽略,对环境的破坏更是被无视,因此,提出了旅游的可持续发展。旅游的可持续发展指在保持和增加未来旅游发展机会的条件下,实现旅游的发展。也就是要实现旅游的环境保护目标、社会发展目标和经济目标的结合,在不超过资源与环境承载力的前提下,促进旅游的持续发展,提高当地人的生活质量。旅游可持续发展必须要考虑到当地居民的利益,他们是维系旅游可持续发展的最根本因素。对于可持续旅游的发展模式,穆非的理论有重大的参考意义,他的模式着重强调向旅游地、旅游社区、游客和当地居民一体化方向发展。在这个发展模式中,未来旅游业的发展要尽力把社区内容和当地居民并入规划中。事实表明,旅游业的可持续发展要保护脆弱的旅游地生态系统,必须要依靠当地居民,需要和当地居民一起协商决策。 (三)劳动地域分工理论劳动地域分工是指人类经济活动按地域进行的分工,即是各个地域依据各自在自然,经济,社会等诸多方面的优势,着重发展有利的产业部门,并与其他地域进行产品的交换(贸易),输出剩余产品,进口所需产品,这种一个地区为另一个地区生产产品并通过交换活动互相满足所需的现象就是劳动地域分工。劳动地域分工理论主要包括西方古典经济学的分工理论和社会主义的地理分工论。 1.亚当·斯密的绝对成本学说32 该理论认为由于地区间的生产条件极其不同,各地区都致力于生产自己具有的绝对优势的产品,然后通过与其他地区进行贸易交换,能够以较低成本扩大区域的消费品种类。 2.大卫·李嘉图的比较成本学说33 该理论认为即使两个区域中的一个区域在每一个行业上都比另一个具有较高的绝对效率,两者之间的贸易同样对双方有利。两地之间只要存在相对的劳动生产率差异,这时,每个区域都专业化于本区域具有相对有利条件的商品,并用该商品去换取另一区域具有有利条件的商品,同样可以获得贸易利益。 3.赫克歇尔·俄林的要素禀赋理论 赫克歇尔在1933年出版的《区际贸易与国际贸易》一书中,提出了著名的要素禀赋理论。生产要素禀赋是指区域内部各种生产要素的相对丰裕程度。各地生产要素的相对丰裕程度不同,即各地的生产要素禀赋存在差异,这种差异会导致生产成本的差异,进而形成产品比较优势的差异,所以各地区都应专门化于本区域相对丰裕和便宜的要素密集型产品,同时进口本区域相对稀缺和昂贵的要素密集型产品。各个区域要素禀赋上的差异就是区域分工和区域贸易产生的主要原因。 4.巴朗斯基的地理分工论 该理论由原苏联著名经济地理学家巴朗斯基提出,首次将劳动地域分工理论引入经济地理学中,并赋予新的地理意义。他认为地理分工是社会分工的空间形式,是一个地区为另一个地区生产产品,各个地区间相互交换其成品,进而提出经济利益是地理分工的发展动力34。旅游产品广布在一定的区域范围内,包括旅游资源,旅游设施和旅游服务三方面。每个方面还具体包括许多组成部分,如旅游设施包括住宿设施,交通设施,旅行社,娱乐中心等。每个旅游产品都有自己相对的优势和劣势。区域旅游资源整合就是要使该区域内部的所有旅游产品都能在产品系统中根据各自的特点进行合理的分工协作,扬长避短,各尽其能,以达到整体效益最大化。 (四)旅游地生命周期理论35
旅游地生命周期理论是研究旅游地发展演进过程中所经历阶段的理论,该理论的起源最早可上溯到1939 年基尔伯特的《英格兰岛屿与海滨疗养胜地的成长》一文。但一般认为,旅游地生命周期理论最早于1963年由克里斯特勒在研究欧洲的旅游发展时提出,他在《对欧洲旅游地的一些思考:外围地区——低开发的乡村——娱乐地》一文中,阐述了他观察到的旅游地都经历了一个相对一致的演进过程:发现、成长与衰落。1973 年,帕洛格提出了另一种获得普遍认可的生命周期模式。他把旅游地的周期与吸引不同类型的旅游者群体的变化联系起来,提出了心理图式假说,并认为旅游地的兴衰取决于不同类型旅游者的旅游活动。同样,1978 年斯坦斯菲尔德通过对美国大西洋城盛衰变迁的研究,也提出了类似的模式,他认为大西洋城的客源市场部分由精英向大众旅游者的转换伴随着它的衰落。
|