|
很多作者可能并没有认真思考过如何写关键词问题，因为关键词看上去很容易写。于是，有些作者不加斟酌，随便拿几个正文的常用词组放上去，就作为关键词了。这种做法有时候也不是不可以，但是不免“暴殄天物”：作为文章的一个有机部分，关键词具有其不可替代的学术功能，在传达学术信息、传播学术观点上都有非常重要的作用，作者应该物尽其用，全力发挥好关键词应有的学术功用。
一、关键词是一组索引性标签
以期刊索引的视角来看学术生产，我们实际上处在一个汪洋浩瀚的学术海洋之中，每天都有大量的学术产品出炉，据说中国学术界的科研产出数量已经高出美国了。那么，如此一来，检索者如何在爆炸性的知识系统中定位你的文章，阅读你的文章，甚至引用你的文章呢?
当文章被放到学术期刊网上后，除了标题和摘要之外，关键词是一个非常重要的信息，它能够让读者尽快知晓全文的要点，便于检索者找到“知音”。 关键词是一组标签，一种分类。因为人类无法同时处理太复杂的信息，必须将这些复杂的、丰富信息进行合理压缩、有效整合，关键词就是这样一些浓缩之后的学术符号和信息载体。作为浓缩后的信息，关键词更加容易传播。 关键词既要有继承性，又要有创新性。一方面，关键词是文章与学术脉络的最大公约数。在所有的关键词中，最好有1-2个与学术脉络相连的关键词，尤其是年轻学者，这些关键词往往就是文章的研究问题域，比如项目制、行政管理、科层制，这些词能够帮助你把文章链接到学术脉络、学科话语体系之中，便于后来者检索、引用，这其实和文献回顾的某些方面有些类似。有的文章是开创性的扎根研究，这样的文章有时会全部使用独创性关键词，这样做也可以，只是会有无人问津的风险，除非文章特别棒。
另一方面，关键词也要服务于文章的核心观点的传播，所以，关键词也要具有创新性，学术观点创新在题目、摘要和关键词之中都要有所体现。学术论文不像散文、小说，要开门见山，而不要卒章显志。最好有一两个词是你文章的创新性关键词，至少也要小幅度创新，不然全部都是学人熟知的论点和关键词，你这篇文章存在的价值何在呢?一篇有价值的学术文章至少陈述一个别人没有讲过的论点，那么，一篇有价值的文章至少要有一个本文专属的关键词。
二、关键词与标题、摘要的亲和性
关键词，英文是keyword，也就是说，它们是文章的关键点。那么，它们是文章什么的关键点呢?是全文论述主线的关键点。凡是行文，必有主线，层层推进，而作为行文主线的关键点，关键词一般就是行文主线的次中心。
打个比喻。写文章就像竹子生长，它不是一根到顶的，而是一段一段的。关键词就像是竹段之间的连接点。
因此，关键词应该与文章的各段标题具有一定程度的呼应性。不仅如此，一篇文章是一个有机整体，如果论点明确、论证清晰，它的各个有机部分——关键词与标题、摘要等都会具有不同程度的呼应性。关键词越是与题目、摘要具有呼应性，就越说明这篇文章已经锤炼清楚、处理到位了。
例如，渠敬东、周飞舟、应星：《从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析》，《中国社会科学》2009年第6期。
关键词：总体支配、双轨制、分税制、科层制、技术治理 |
