|
Tab.6 MIC of 95% ethanol extract from G. macrophylla Pall. 大叶秦艽（g/ml） 0.5 0.25 0.125 0.0625 0.03125 阴性对照 大肠杆菌 + + + + + + 金黄色葡萄球菌 - - - + + + 枯草芽孢杆菌 - - - + + + 注：“-”表示有抑菌作用；“+”表示无抑菌作用 表7小秦艽醇提物的MIC值 140 Tab.7 MIC of 95% ethanol extract from G. dahurica Fisch. 小秦艽（g/mL） 0.5 0.25 0.125 0.0625 0.03125 阴性对照 大肠杆菌 - - + + + 金黄色葡萄球菌 - - - + + + 枯草芽孢杆菌 - - +- + + + 注：“-”表示有抑菌作用；“+”表示无抑菌作用 表8麻花秦艽醇提物的MIC值 Tab.8 MIC of 95% ethanol extract from G. straminea Maxim. 麻花秦艽（g/mL） 0.5 0.25 0.125 0.0625 0.03125 阴性对照 大肠杆菌 + + + + + + 金黄色葡萄球菌 - - - + + + 枯草芽孢杆菌 - - - - + + 注：“-”表示有抑菌作用；“+”表示无抑菌作用 145 3 结论 本实验结果表明：秦艽不同提物均含有抑菌活性物质,对3种常见致病菌均显示一定的抑制作用，与文献报道的秦艽药材有抑菌作用一致。三种秦艽药材水煎液和醇提物对易于感染人体引起各种化脓性感染疾病的金黄色葡萄球菌均有抑制作用；大叶秦艽和麻花秦艽的醇提物对大肠杆菌无抑菌作用，水煎液对枯草芽孢杆菌无作用；小秦艽水煎液和醇提物分别对150 枯草芽孢杆菌及大肠杆菌的抑菌效果不明显。该结果为秦艽药材的抗菌效用提供了实验依据，为合理使用药材奠定了基础。 由于不同提取溶剂极性不同，提取的各种成分有明显差异以及细菌自身生长所需的环境，要素和代谢方式的不同，所以其不同溶剂的提取物抑菌活性强弱也不尽相同。从实验整体上来看，醇提部分的抑菌作用大于水提部分，说明其抑菌成分主要存在于醇粗提物中，但155 具体的抑菌成分存在于哪一极性部位，还有待于进一步深入研究。 160 [参考文献] (References) [1] 李永平，李向阳，王树林，等.秦艽提取物抗病毒的药效学实验研究[J].时珍国医国药，2010，21（9）：2267-2269. [2] 孙芳云，张斌，刘庆山，等.西藏地产藏药大叶秦艽的抗溃疡病作用研究[J].时珍国医国药，2006，17（3）：313. 165 [3] 吴凤海.秦艽五藤饮治疗类风湿性关节炎的临床观察[J].中国中西医结合杂志，2003，23（8）：622. [4] 国家药典委员会.中华人民共和国药典（一部）[M].北京：中国医药科技出版社，2010. [5] 陈千良，石张燕，涂光忠，等.陕西产秦艽的化学成分研究[J].中国中药杂志，2005，30（19）：1519-1522. [6] 陈千良，石张燕，孙文基.陕西产秦艽高效液相指纹图谱研究[J].西北大学学报（自然科学版），2007，37（2）：253-256. 170 [7] 陈千良，石张燕，张雅惠，等.小秦艽化学成分研究[J].中药材，2011，34（8）：1214-1216. [8] 陈克克，王喆之.HPLC分析秦艽多糖的单糖组成[J].陕西师范大学学报（自然科学版），2010，38（1）：79-81. [9] XIE X F,CAI X Q,ZHU S Y,et al. chemical composition and antimitrobial activity of essential oils of Chaenomeles speciosa from China[J]. Food chemistry,2007,100(4),1312-1315. 175 [10] 范秀荣，李光武，沈萍.微生物学实验[M].北京：高等教育出版社，1996. [11] 马秀敏, 周晓英, 张立,等.天山堇菜提取物的体外抗菌实验[J].时珍国医国药，2004,15（8）：470-471. [12] 李仪奎.中药药理实验方法学[M].上海：上海科学技术出版社, 1991. 学术论文网Tag：代写论文 代写职称论文 论文发表 代写医学论文 |
