摘  要

近年来，我国启动了许多大型基础工程项目的建设，这对社会经济的可持续发展，促进和谐社会的构件起着重要作用。因此，为了使这些大型工程项目的建设对国民经济发展起到积极的促进作用，我们必须在每个阶段都作出正确、科学的决策，并对这些工程项目的开展过程进行有效管理。

AHP法是现代管理学理论的多目标决策方法，适宜用于大型工程项目多阶段、多层次、多指标、多因素构成复杂的系统控制。本文通过AHP法首先针对所分析问题建立其层次结构模型，然后构造其相关的判断矩阵，再次进行层次单排序及一致性检验，最后通过层次总排序及一致性检验，从而将AHP法应用到工程项目决策中。结果表明，AHP法在进行决策时可做到定性与定量分析相结合，进行多目标决策，且这种科学决策方法简单易行，层次划分明确，使问题一目了然，得到的最后结果具有说服力。

在大型工程项目开展的过程中，存在着错综复杂的风险因素。本文通过对新奥法隧道施工过程的研究，将各阶段的工作进行分解，结合工程的实际情况辨识出该项目的风险因素，并对这些因素进行分类，然后按照风险因素之间的逻辑关系建立出层次分析结构模型，进而对工程中的风险因素进行正确地识别和评估，对施工过程中的风险分清主次、分类管理提供了一套具体可操作的风险辨识和评估方法。即通过AHP法对大型工程项目中的风险因素进行科学的分析和计算，可得出比较客观的结论。体现了该方法的实用性、科学性和可操作性，同时也为大型工程项目风险管理进一步深入研究新的风险管理方法提供了思路。

关键词：大型工程项目；AHP法；决策；风险分析；一致性检验

目  录

1. 绪论. 1

1.1引言. 1

1.2 大型工程项目决策分析方法研究进展. 2

1.2.1 国外研究进展.. 2

1.2.2 国内研究进展.. 3

1.3 工程项目决策方法综述. 5

1.3.1工程项目分析、决策常用方法.. 5

1.3.2AHP方法在工程项目决策中的应用.. 6

1.4 大型工程项目的风险管理研究进展及常用方法. 7

1.4.1国外大型工程项目风险管理研究进展.. 8

1.4.2国内大型工程项目风险管理研究进展.. 9

1.4.3大型工程项目风险管理常用方法.. 9

1.4.4大型工程项目风险管理中存在的问题.. 10

1.5 本文学术构想与思路、主要研究内容. 13

1.5.1本文主要研究思想.. 13

1.5.2本文主要研究内容.. 14

1.6 拟采取的研究方法、可行性分析及技术路线. 15

1.6.1拟采取的研究方法及可行性分析.. 15

1.6.2拟采取的技术路线.. 15

2. AHP法基本原理. 17

2.1 概述. 17

2.1.1AHP法产生的背景.. 17

2.1.2AHP法的特点.. 18

2.2 AHP方法基本原理. 19

2.2.1层次分析模型及其构造.. 19

2.2.2层次中的排序.. 20

2.2.3判断及其标度.. 22

2.2.4判断矩阵的一致性及其检验.. 24

2.3 AHP法的基本步骤. 26

2.4 AHP法决策分析模型. 27

2.4.1建立决策递阶层次结构模型.. 28

2.4.2构造两两比较判断矩阵.. 28

2.4.3层次单排序及一次性检验.. 30

2.4.4层次总排序及一次性检验.. 35

3. AHP法在大型工程项目决策中的应用. 38

3.1 工程概况. 38

3.2 AHP法决策. 38

3.2.1建立决策递阶层次结构模型.. 38

3.2.2建立判断矩阵.. 39

3.2.3层次单排序及一致性检验.. 40

3.2.4层次总排序及一致性检验.. 48

3.3 小结. 50

4. AHP法在隧道施工风险分析中的应用. 51

4.1 工程概况. 51

4.2 施工单位基本情况. 51

4.3 AHP法在工程项目风险分析中应用的思路及风险管理内容. 52

4.4 风险因素识别. 53

4.5 基于AHP法的风险分析. 56

4.5.1建立判断矩阵.. 56

4.5.2层次单排序及一致性检验.. 58

4.5.3层次总排序及一致性检验.. 64

4.6 风险分析结果及风险管理建议. 66

4.6.1风险评估结果分析.. 66

4.6.2风险应对措施.. 67

4.7 小结. 68

5. 结论与展望. 69

5.1 结论. 69

5.2 展望. 70

致谢. 71

参考文献. 72

1.1引言

世界上许多国家在发展国民经济、进行现代化建设过程中，都必须建造若干或许多个大型工程项目才能构成独立、完整的国民经济体系。政府投资大型工程项目是政府扩大内需，促进经济社会全面发展的重要手段，然而，建设这些大型工程项目就其产出的效果而言，要么对国民经济的发展起到积极的推动作用，要么对国民经济发展起消极作用，进而影响社会的发展。

由次贷引发的全球金融危机造成世界各国经济已经不可避免地出现了下滑趋势，许多国家都采取了加大投资基础设施建设，以期能够优化公共投资结构，充分发挥政府投资在合理布局生产力、促进区域经济非均衡协调发展方面的重要作用。中国政府迅速调整宏观调控思路，实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策。在消费、出口短期内没有起色的情况下，启动了4万亿的政府主导性投资计划，以扩大内需，推动国民经济的稳步增长^[1]。总体来看，以投资拉动经济增长的扩大内需政策，是我国当前应对世界经济下滑的最佳选择，只要控制得当，就可以保证投资的稳定增长，为下一阶段的产业结构调整和升级奠定良好基础。政府投资项目作为政府投资的重头戏，在我国固定资产投资中占据相当大的比重，对经济社会的可持续发展，促进和谐社会的构建起着重要作用。特别是在目前我国以扩大内需为主的政策背景下，政府投资项目更发挥了举足轻重的作用。

建国以来，我国建设了许多大型工程项目，不少工程项目明显促进了我国经济的发展，如京广铁路、京珠高速等。但也存在一些大型工程项目并不成功，经济效益及社会效益不佳，没有达到预期目标。之所以存在不成功的工程项目，相当一部分原因是决策失误造成的。当前的4万亿投资意义非凡，这些投资能不能见效，怎么分配，会不会形成重复建设、出现豆腐渣工程？这一些问题都需要我们进行思考。同时，随着我国各项政治、经济体制改革不断深化，城市化的迅猛发展，民众对政府投资项目的要求也越来越高。如何有效地进行项目决策管理，争取每一个政府投资项目都能以尽可能小的成本获得尽可能大的效益，如何在项目决策管理活动中实现从过程到结果的社会公平等一系列问题值得我们不断认真思考与探索。