135 20 年,在这之前,可能丧失了经济价值,如一项专利在专利有效期内,可能出现一项更好 的、同样功能的专利出现,获得授权,使得原有专利毫无价值;专利期限是有限的,过期便 失去了有效性,从而丧失经济价值[4]。 ②评估机构和评估人员的法律风险和信用风险较大。由于目前我国知识产权法律制度建 设尚不健全与完善;企业知识产权意识不强;社会上侵权现象严重。因此,受产权特征所决 140 定,知识产权本身存在较大的权利不稳定性;权利人与发明人的权属关系、权益关系存在不 确定性;知识产权质押对出质人与质物的有效法律约束存在不确定性等等,最终,权属争议 将导致法律风险。一旦贷款发生逾期,知识产权处置变现过程复杂,存在较大不确定性。受 产权特征所决定,专利权的交易条件、方式、手段和场所均有特殊要求,变现过程复杂且存 在不确定性,进而,当贷款出现风险时,质物处置通道不畅,风险则不能被快速有效地控制、 145 转移、分散或化解,贷款银行信贷资产质量将会恶化,商业银行将丧失开展专利权质押贷款 的信心。这些都有可能带来法律风险和信用风险,也一次要求评估人员在评估要做足充分的 准备,以尽量避免以上情况的发生。 总的来说,以知识产权作为质押物的评估还是存在一定的难题的,在知识产权质押评估 方法的应用方面,要做到“三个结合”,即评估专业人员与相关行业专家相结合、评估价格 150 与权利质量相结合、文献检索与研究分析相结合。通过知识产权评估,为知识产权质押贷款 创造一个中间平台,在这个平台上,银行、企业、评估机构共同配合,发挥整体的作用。目 前,国家和各方面都对知识产权质押贷款给与一定的支持,并也在积极改进一些难题,相信 知识产权权质押贷款会发展的更好的[2]。 3 结论 155 资产评估有八大要素分别是评估主体,即评估机构以及评估人员;评估客体,即被评资 产;评估依据,如所应遵守的法律、法规、经济行为文件、重大合同协议等;评估目的;评 估原则,即资产评估的行为规范;评估程序,即资产评估的工作从开始靠结束的顺序;评估 价值类型,即对评估价值的质的规定;评估方法,即评估资产所采用的特定的技术,是分析 和判断资产评估价值的手段和途径。从评估的角度上讲知识产权质押贷款评估的特殊性,我 160 们要从这基本的八大要素进行分析。对于跟其他担保物的抵押贷款评估比较中得出,其评估 客体、评估依据、评估程序、评估价值类型、评估方法都有所不同,这其中最关键的是认清 评估客体的不同,也正因为此不同决定了其他方面的不同。而对于其他目的的知识产权的评 估的比较我们可知评估依据、评估目的、评估程序、评估价值类型、评估方法上都有所差距, 这其中尤以评估目的的不同我们当引起注意,这是造成其他不同的主要原因。另外要特别指 165 出评估风险的问题,知识产权质押贷款评估的风险很具有特殊性,由于知识产权的不稳定性, 其本身就存在价值风险,也因此给评估机构和评估人员带来了较大的信用风险和法律风险。 随着我国越来越重视在知识产权的开发和保护,以及国家对知识产权质押贷款业务的大 力扶持,不难想象国家及各部门也会在知识产权质押贷款评估方面给予更大的重视,在完善 知识产权质押贷款的评估体系方面也会有更大的进步,知识产权质押贷款的评估也会发展的 170 越来越好的。 [参考文献] (References) [1] 赵丽洪,齐艳华,高丽霞.浅谈知识产权质押评估的本质、特殊性及应注意问题[J].商业会计,2010,12 [2] 杨松堂.知识产权质押融资中的资产评估[J].中国金融,2007,5 175 [3] 王咏晖.知识产权质押贷款业务存在的问题与对策[J].现代金融,2010,8 [4] 张东平.基于质押目的的知识产权价值评估[D].广东工业大学,2010,6 学术论文网Tag:代写论文 代写代发论文 代写职称论文 职称论文发表 |