2.1 城镇居民消费结构升级的影响因素分析 表2中显示了八类消费项目各相关系数所对应的Sig值,从表中的数据来看,存在很多Sig<0.05的情况,说明各消费项目之间存在很强的相关性,可以进行因子分析。 145 表2 相关矩阵的显著性检验 Tab.2 The test of significance of correlation matrix 食品 衣着 居住 家庭设备用品及服务 医疗 保健 交通 通信 教育文化 娱乐 杂项商品 与服务 食品 .000 .367 .007 .001 .000 .017 .138 衣着 .000 .435 .159 .000 .000 .049 .263 居住 .367 .435 .126 .004 .253 .000 .202 家庭设备用品及服务 .007 .159 .126 .266 .003 .049 .144 医疗保健 .001 .000 .004 .266 .000 .308 .074 交通通信 .000 .000 .253 .003 .000 .195 .048 教育文化娱乐 .017 .049 .000 .049 .308 .195 .398 杂项商品与服务 .138 .263 .202 .144 .074 .048 .398 表3反映了各类消费项目在进行因子分析时公因子的提取情况,从数据来看,除杂项商品与服务外,其他消费项目的提取比例都较高,但杂项商品与服务在总体消费支出中的比重很小,一直在3%左右的水平上,因此对因子分析的结果影响不大,可以忽略不计。 表3 公因子提取情况 Tab.3 Common factor extraction 初始 提取 食品 1.000 .960 衣着 1.000 .762 居住 1.000 .970 家庭设备用品及服务 1.000 .526 医疗保健 1.000 .948 交通通信 1.000 .926 教育文化娱乐服务 1.000 .881 杂项商品与服务 1.000 .240 从主成份的统计分析结果(表4)来看,第一主成份的特征值为3.997,可解释总变异的49.962%;第二主成份的特征值为2.243,可解释总变异的28.093%,累计解释总变异的78%。两个主成份的特征值都大于1,且累计解释百分比超过70%,可以作为解释城镇居民消费结160 构变动的两个因子。 表4 主成份统计分析结果 Tab.4 Main ingredients statistical analysis results 成份 初始特征值 提取平方和载入 旋转平方和载入 合计 方差的 % 累积 % 合计 方差的 % 累积 % 合计 方差的 % 累积 % 1 3.997 49.962 49.962 3.997 49.962 49.962 3.911 48.892 48.892 2 2.243 28.039 78.000 2.243 28.039 78.000 2.329 29.109 78.000 3 .976 12.204 90.204 4 .634 7.919 98.123 5 .077 .965 99.088 6 .055 .687 99.775 7 .018 .225 100.000 8 3.314E-7 4.142E-6 100.000 为便于对提取的公因子进行解释和命名,本文采用最大方差法进行正交旋转,旋转后的因子载荷矩阵如表5所示,各因子的载荷矩阵反映的是因子与各原始变量的关系及解释程度。 165 170 175 表5 旋转成份矩阵 Tab.5 Rotating ingredients matrix 成份 1 2 食品 .901 -.385 衣着 .850 -.200 居住 .308 .935 家庭设备用品及服务 .486 -.539 医疗保健 -.903 -.365 交通通信 -.953 .134 教育文化娱乐服务 -.182 .921 杂项商品与服务 .481 .093 第一个因子F1在食品、衣着、医疗保健、交通通信、杂项商品与服务五个方面有较大的载荷,这五项是保证居民最基本生活的消费项目,因此把第一因子命名为——基本生活消180 费因子。 第二个因子F2在居住、家庭设备用品及服务、教育文化娱乐服务三个方面有较大的载荷,这三项是居民追求更高的生活水平和质量、提高精神文化素质的反映。现在的很多城镇居民买房已经不再是解决最基本的居住问题,还要考虑更多的小区物业服务、园区绿化、交通便利、学区地段等综合因素;家庭设备用品及服务的消费需求以转变为更新换代,追求时185 尚、现代、环保;知识充电、技能培训等人力资本的投资是城镇居民越来越关注的项目,城镇居民需要更多的休闲娱乐活动、旅游度假等方式来放松和缓解自己的工作和学习压力。因此把第二因子命名为——提升生活质量消费因子。 结合文中消费结构升级变动度的分析发现:我国城镇居民基本生活消费因子F1的结构变动幅度较大,如变动度排前两位的食品和交通通信都属于此公因子所解释范围;而提升生190 活质量消费因子F2的变动幅度却相对较小,具体比较结果如表6所示。随着收入水平的提高,居民追求生活质量和品质的消费需求将会进一步增加,因此我国城镇居民在消费结构的优化方面还存在很大的提升空间。 表6公因子消费结构变动比较 Tab.6 Common factors’ change comparison 195 消费结构 变动度 消费结构 变动度 F1 基本生活消费因子 食品 -14.42 F2 提升生活质量消费因子 居住 1.87 衣着 -2.83 家庭设备用品及服务 -0.70 医疗保健 3.36 教育文化娱乐服务 2.72 交通通信 9.55 杂项商品与服务 0.46 2.2 农村居民消费结构升级的影响因素分析 农村居民消费结构的因子分析过程与城镇居民相似,此处省略了部分统计分析结果。在对各类消费项目在进行公因子提取时,各项原始数据的提取比例都超过了70%,提取效果理想。因子分析的过程中,前三个主成份的累计可解释性达到89.043%,旋转后的因子载荷矩阵如表7所示。 200 205 210 第一个因子F1在食品、居住、交通通信三个方面具有较大的载荷,它涉及了农村居民215 表7 旋转成份矩阵 Tab.7 Rotating ingredients matrix 成份 1 2 3 食品 -.930 .353 .005 衣着 -.485 .782 .239 居住 .935 .064 .118 家庭设备用品及服务 -.128 .903 .065 交通通信 .911 -.147 -.213 教育文化娱乐服务 .267 -.441 -.843 医疗保健 .149 -.373 .864 杂项商品与服务 -.051 -.757 .381 的食、住、行三个方面,而且农村居民通常利用自有土地筹建房屋,占消费的比重较大,有别于城镇居民此项目的消费。因此这个因子反映了农村居民的基本生活消费情况,将其命名为——基本生活消费因子。 第二个因子F2在衣着、家庭设备用品及服务、杂项商品与服务三项上具有较大载荷。近年来随着收入水平和生活质量的提高,农村居民在衣着和家庭设备这两方面更追求产品的220 质量,消费需求有明显的增加,尤其从2002年以后,农村居民衣着人均年消费增加了156.8元,增长了187%;家庭设备用品人均年消费量增加了148.96元,增长了232%。可见这个因子反映了农村居民追求高质量生活方式的开始,将其命名为——提升生活质量消费因子。 第三个因子F3在教育文化娱乐服务、医疗保健两项上具有较大载荷,农村居民在此两个消费项目上的绝对消费值都有很大幅度的提高,但是绝对消费值和消费比重的提高都带有225 很大的波动性,这说明农村居民在教育文化娱乐和医疗保健方面的消费需求变化比较大,消费欲望还没有被有效调动起来。另外对于农村居民在这两方面消费支出比重较大的主要是教育支出和医疗支出,这与国家社会保障有很密切的关系,因此将第三因子命名为——社会保障影响因子。 结合文中消费结构变动度的分析发现:基本生活消费因子F1的结构变动幅度大,排在前230 三位的变动项目都在次因子解释范围内;社会保障影响因子F3的结构变动度较小,其中医疗保健的结构变动幅度较大;提升生活质量消费因子F2的结构变动度最小。可见从提高生活质量的角度,农村居民的消费结构优化速度慢于城镇居民,可优化空间很大。具体比较结果如表8所示。 表8 公因子消费结构变动比较 235 Tab.8 Common factors’ change comparison 消费结构变动度 消费结构变动度 消费结构变动度 F1 基本生活消费因子 食品 -17.53 F2 提升生活质量消费因子 衣着 -0.82 F3 社会保障影响因子 医疗保健 4.20 居住 5.15 家庭设备用品 0.11 教育文化娱乐服务 0.56 交通通信 7.94 杂项商品及服务 0.39 3 结论 本文首先从动态分析的角度对城镇居民和农村居民在食品、衣着、居住、家庭设备、医疗保健、交通通信、教育娱乐文化等方面消费比重的变化情况及其差异性进行了分析,同时采用变动度这一研究指标对城乡居民各项消费比重在1995-2010这16年间的总变动情况进240 行了比较。研究发现,农村居民在保证基本生活方面的消费水平提高速度略快于城镇居民,在提高生活质量方面的消费水平提高速度滞后与城镇居民。 本文还对城乡居民消费结构升级的影响因素进行了分析,研究表明影响城镇居民消费结构升级的因子有两个,分别是基本生活消费因子和提升生活质量消费因子;影响农村居民消费结构升级的因子有三个,分别是基本生活消费因子、提升生活质量消费因子和社会保障影245 响因子。无论是城镇居民还是农村居民,其消费格局都打破了传统的“衣、食、住、行”模式,消费结构都在不断优化,且可优化空间依然很大。城镇居民已进入富裕型生活水平阶段,消费重点转向提升生活质量和品质的居住环境、家居装饰、休闲娱乐、教育投资等方面;农村居民已进入小康型生活水平阶段,消费重点开始向衣着、家庭设备用品及服务方面转移,休闲娱乐、医疗保健用品方面的消费需求还有待于进一步的刺激和扩大。 250 [参考文献] (References) [1] 周发明,杨婧.基于ELES模型的中国城乡居民消费结构实证研究[J].江西农业大学学报(社会科学版),2010,9(3):84-88 [2] 吴瑾,周博雅.改革开放以来我国居民消费的动态分析[J].决策与统计,2011(11):132-134 [3] 段军山,陈穗滢.城乡居民消费结构变动及影响因子研究--以广东省为例[J],经济与管理,2011,25(1):255 33-39 [4] 易行健,张波.中国城镇居民消费倾向波动的实证检验--基于不同收入阶层视角[J].上海财经大学学报,2011(1):26-31 [5] 查道中,吉文惠.城乡居民消费结构与产业结构、经济增长关联研究--基于VAR模型的实证分析[J].经济问题,2011(7):19-22 260 [6] 孟慧霞,陈启杰.系统观视阀下的消费结构升级[J].上海财经大学学报,2011(2):49-53 [7] 国家统计局.中国统计年鉴[M](1996-2011) 学术论文网Tag:代写硕士论文 代写MBA论文 |