三、尖锐泼辣而简洁有力的讽刺语言艺术

鲁迅的“尖锐泼辣”无情的撕开黑幕，把丑陋暴露在光天化日之下；鲁迅“简洁有力”犹如神射手般，直击敌人的心脏，把丑陋击碎在光天化日之下。
众所周知，鲁迅的文章言辞犀利，尖锐泼辣，而这样的讽刺语言在他的诗中犹能体现。如《自嘲》、《报<其哉所谓……>》、《秋夜有感》等讽刺诗，用辛辣嘲讽的言辞揭穿假，丑，恶,表示对反动统治阶级的极大愤懑和强烈不满,这也是鲁迅讽刺诗创作中常用的也是独特的艺术手法。再如：《赠邬其山》是讽刺国民党统治集团的“廿年居上海每日见中华。有病不求药,无聊才读书。一阔脸就变,所砍头渐多。忽而又下野,南无阿弥陀。” 蒋介石、汪精卫之流都是这样的吗?得势时凶相毕露,残杀人民;失意时假装养病,“闭门读书”。上台作恶,下台做戏,这就是民国以来的一部活的历史。《南京民谣》、《公民科歌》、《“言辞争执”歌》《好东西歌》等都是如实地揭露真相,又是对国民党反动统治集团的尖锐嘲讽,其辛辣尖刻入木三分,是讽刺诗中难得的佳品。国民党官僚政客的腐败,在帝国主义侵略面前的奴才相,在鲁迅的诗中都有深刻的揭露,“金风萧瑟走千官”写日寇未到就惊慌逃跑。“华灯照宴敞豪门写战争刚过便寻欢作乐。“日薄榆关何处抗,烟花场上无人惊”;“到底不如租界好,打牌声里又新春”。这些讽刺诗作,处处划破黑幕,撕开面纱,让人们看清这伙败类是怎样的东西。他的笔是解剖刀,刀刀见血,锋利无比。由此可见鲁迅言辞的辛辣尖锐已经达到了炉火纯青的地步了！
鲁迅的作品在语言上不只表现出了他的辛辣尖锐，同时间接有力的反语也给他的文章增色不少，其讽刺程度有过之而无不及。所谓反语就是说反话，或反话正说，或正话反说，运用实际上的意义跟字面意思正相反的词语或句子来表达意思的修辞方法。反语一般是用来批判、揭露坏人坏事，在文章中可以取得幽默、讽刺的表达效果，增强文章的战斗力。鲁迅是使用反语的高手,在文章中插入一两个反语，从表面上看是肯定和赞美，而实际上是否定和讽刺，不仅使文章充满幽默和活泼，而且使他的讽刺锋芒更为尖利。他自己也说：“我因为自己好作短文，好用反语，每遇辩论，辄不管三七二十一，就迎头一击。”  由于作者强烈的批判思想，使他的反语往往显出反话正说的特点，且用词精当，一反即透，一步到位，决不留情。
鲁迅的思想主线是摧毁半封建半殖民地的旧社会，催生新社会。他在日本留学时所受到的歧视，使他明白，作为弱国的国民，在他人眼中，便是无知、愚昧的象征。他在用反语讽刺人的愚昧的同时，他的痛苦是不为人知的。鲁迅热爱祖国，热爱他的同胞们，正是因为这种深切的爱，使他更不能容忍同胞们的麻木不仁、愚昧无知这些病态。他用各种讽刺的艺术手法，揭露中国民族缺点，其意便在于揭露病苦，意图治疗。如《风波》中对介绍七斤时说他“飞黄腾达” ，“飞黄腾达”一词往往是与功名相关，而七斤的“飞黄腾达”却是三代不种田，讽刺了七斤实际上的贫穷落后；“时事”往往指的是具有较大范围影响的有意义的大事，而七斤的“很知道些时事”却是 “雷公劈死了蜈蚣精”、“闺女生了一个夜叉”之类农村的迷信谣言，实际上是讽刺了七斤是一个麻木落后、愚昧的农民典型，也从另一个角度讽刺了村民的愚昧落后。对赵七爷的介绍也有相仿的描写，赵七爷是“出色人物兼学问家” ，但下文的叙述却暴露赵七爷既无学问，更不出色，用反语讽刺他只是个不学无术的封建遗老。《阿Q正传》则更多地使用了反语，阿Q与别人打架打败了偏说是“优胜”，还美其名曰是“儿子打老子”，还说阿Q“武勇”，是“完人” ，既深刻揭露了人物行为和思想的缺陷，又反映了小说中人物不能正确认识自己的不足反而沾沾自喜引以为荣的可悲。在“革命”的时候，未庄人陆续将辫子盘在头顶上以示革命性谓之“英断”，实则是讽刺了村民的愚昧和革命的形式主义。鲁迅在《我怎么做起小说来》中说：“可省的处所，我决不硬添，做不出的时候，我也决不硬做……”可见，他作文是很讲究文墨的俭省的，而用词是否精当是省笔墨的关键，反语可以起到以一当十的作用，倘若七斤不“飞黄腾达”，赵七爷不“出色”，村民就不会愚昧落后；倘若阿Q不“武勇”，村民不“英断”，未庄也将不再是未庄。鲁迅的这些语言，从表面上看是肯定和赞美，而实际上是否定和讽刺，强烈的表达了鲁迅的憎恶与愤怒，具有强烈的讽刺效果。

四、结语

鲁迅认为“‘讽刺’的生命是真实；不必是曾有的实事，但必须是会有的实情。所以它不是‘捏造’，也不是‘诬蔑’；既不是‘揭发隐私’，又不是专记骇人听闻的所谓‘奇闻’或‘怪现状’。是嬉笑怒骂，皆成文章。” 他又说：“现在的所谓讽刺作品，大抵倒是写实。非写实决不能成为所谓‘讽刺’；非写实的讽刺即使能有这样那样的东西，也不过是造谣和诬蔑而已” 。
“嬉笑怒骂皆成文章”，讽刺显示他进攻的威力，而幽默又闪烁着反击的智慧。鲁迅作品的讽刺艺术影响了一代又一代从事写作的人们。纵观鲁迅的文章，是新民主主义时期有力的思想武器，它是感应地神精，是攻守的手足，对于新的事物，则竭力加以排击，鲁迅处在黑暗势力统治下面，没有言语自由，所以用冷嘲热讽的形式作战。他的讽刺艺术也达到了炉火纯青的地步
鲁迅文章的风格是由多方面的因素影响形成的。作为一种丰富完善又成熟的艺术风格，生活、时代、审美理想及创作方法致使其不只是一般的尖刻、严厉、严肃，而兼有深沉、隽永、肃穆、威严、峭拔与博大及力量，铸成一把独具寒光的锋利匕首，起着战斗冲锋的作用，在风云变幻的文坛上独具特色，千古流芳。

参考文献

[1] 金泰万《鲁迅讽刺理论研究》，《鲁迅研究月刊》1997年第8期；
[2] 李传鹏、王道才：《略论鲁迅杂文的讽刺艺术》，山东教育学院学报2001年第3期；
[3] 鲁迅《鲁迅全集》，人民文学出版社1981年版；
[4] 毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话》，人民出版社1991年6月版。
[5] 朱自清《鲁迅先生的杂感》，《生活与知识》（半月刊）1948年第27期；
[6] 曹聚仁《谈鲁迅》，《新语林》（半月刊）1934年第2期；
[7] 龚勋、罗惠玲《谈鲁迅诗歌的艺术成就》，《四川教育学院学报》2004年6月第2  期；
[8] 张天佑《鲁迅、卡卡夫的反讽艺术》，《西北民族大学学报》2004年第4期；
[9] 梁秋实《关于鲁迅》，台北爱眉出版社1970年版；
[10] 李陆史《鲁迅论》，《鲁迅研究月刊》1997年第2期。

致   谢