泸州市城区2004-2009 年空气质量时空变化
李友平，程正军*
作者简介：李友平（1979-），男，讲师，主要研究方向：大气污染防治. E-mail: lyp920@163.com
（西华师范大学化学化工学院，四川 南充 637009）
5 摘要：为了掌握泸州市城区近年空气质量时空变化，对泸州市城区2004-2009 年空气质量
监测数据进行系统分析。结果表明，近年来泸州市城区空气质量总体良好，平均空气污染指
数为80，空气质量优良率在72.33%以上。空气质量有逐步好转的趋势，SO2和PM10 年平均浓
度明显下降，分别从0.110mg/m3 下降到0.058mg/m3，从0.120mg/m3 下降到0.070 mg/m3；NO2
略有上升，从0.029mg/m3 上升到0.040mg/m3。污染物浓度时空分布不均，SO2 与PM10 夏季浓
10 度较低，冬季较高，NO2 浓度季节性变化不明显；兰田宪桥、小市上码头污染物浓度总体上
高于忠山环监站。
关键词：空气质量；颗粒物；二氧化硫；二氧化氮；泸州市
中图分类号：X823
 0 引言
空气污染不仅对人们的身体健康造成不良影响，对器物、财产、大气能见度和气候变化
也会造成不良影响[1]。目前，大气污染成为最主要的城市环境问题之一，受到政府和市民的
35 普通关注[2-5]。于群[6],张大元[7]分别对广州和重庆等特大城市近年的空气质量进行了研究，
结果表明空气质量有变好的趋势。Mohan 等人[8]对印度德里1996-2004 年空气质量进行研究，
发现整体空气质量有所好转，但是NO2 浓度有增加的趋势；Chang 等人[9]对中国台北
1994-2003 年空气质量研究指出，SO2、NO2、PM10 和CO 等一次污染物质量浓度在降低，
而O3 浓度在不断增加。毛戈平[10]对泸州1994-1998 年空气质量进行分析和评价，很少见近
40 年有关泸州市空气质量研究的报道。以泸州市近六年的空气质量监测数据为基础，分析近年
来泸州市空气质量现状、污染因子的年际变化、季节性变化和空间分布，为泸州市改善城区
空气质量提供科学依据。
泸州市位于四川省东南，川渝黔滇结合部，属于成渝经济区15 个县市之一。城市建成
区面积71.88 平方公里，城市规划区人口78.2 万人，城市建成区绿地率38.2%。，城镇化率
 为38.79%。45 2009 年全市完成生产总值587.60 亿元，较2004 年258.8 亿元增长127.04%。2009
年末全市民用汽车保有量达到7.59 万辆，摩托车保有量18.78 万辆，较2004 年 4.37 万辆和
8.34 万辆，分别增长73.68%和125.18%[11]。工业化和城市化加快、机动车数量增加和城市
绿地减少，使城市空气质量进一步恶化。
1 数据与方法
50 1.1 数据
数据采用泸州市城区2004 年1 月至2009 年12 月，兰田宪桥、小市上码头和忠山环监
站三个环境监测点的日平均数据[12]。其中2004 年至2007 年，只有兰田宪桥、小市上码头
两个监测点；2008 年开始，增加忠山环监站监测点；2009 年开始在SO2、NO2、PM10 三项
常规监测因子的基础上增加了CO 和O3。数据由环境空气连续自动监测仪采集，SO2、NO2、
55 PM10、CO 和O3 分别采用化学发光法、紫外荧光法、震荡天平法、红外吸收法和紫外光度
法进行分析。空气污染指数（Air Pollution Index，API）数据来源于环境保护部数据中心[13]。
1.2 数据处理
CO 和O3 未纳入现有空气质量日报，因此，不考虑这两项监测因子。数据中如果某天
中有一个监测值为-1，即数据缺失，则该天不统计。SO2、NO2、PM10 年平均浓度分别为一
60 年内各个监测点的日平均浓度之和除以有效天数，得出各个点的年平均浓度；月平均浓度以
同样的方法得到。API 的计算结果只保留整数，小数点后的数全部进位。取最大值为该区域
或城市的空气污染指数，该污染物即为首要污染物。若API 小于50，即空气质量级别为I
级，空气质量优秀，则不报告首要污染物。
2 结果与讨论
65 2.1 空气质量现状
2004-2009 年，泸州市城区空气污染指数平均值80，平均API 在62-91 之间，空气质量
良好（50<API<100），见表1。从年均API 来看，空气质量最好的是2009 年，API 为62，
最小值为16；最差的是2006 年，API 为91，最大值达到500，出现在2006 年8 月26 日，
首要污染物为SO2，由突发污染事故引起。空气质量优良天数百分比都在70%以上，最好的
70
表1 泸州市城区2004-2009 年空气污染指数现状
Tab. 1 Current situation of 2004-2009 API in Luzhou city
年份 API 首要污染物百分比（%）
Mean Max Min SD
优良率
（%） SO2 NO2 PM10 优
2004
2005
2006
2007
2008
2009
平均
83
87
91
85
69
62
80
199
290
500
323
170
144
31
29
31
30
19
16
31.7
32.8
37.8
34.0
22.0
21.8
79.15
73.42
72.33
78.63
90.98
94.78
81.54
27.01
13.42
9.59
4.11
32.24
22.32
18.11
0
0
0
0
0
0
0
65.41
78.36
86.03
86.57
51.64
48.70
69.45
7.58
8.22
4.38
9.32
16.12
28.98
12.43
2009 年达到94.78%，最差的2006 年也达到了72.33%，一元线性回归分析得出变化趋
75 势为平均每年3.9%，R2=0.6257，尤其是近两年空气质量优良率均保持在90%以上，如图1。
SO2、NO2 和PM10 三种污染物中，PM10 为主要的首要污染，百分比在48.7%～86.57%之间；
 SO2 次之，百分比4.11%～32.24%；NO2 没有作为首要污染物出现过。空气质量优秀天数百
分数在4.38%～28.98%。泸州市城区空气质量逐年变好主要是近年通过环境影响评价制度、
清洁生产、总量控制、三同时控制新污染；通过落实产业政策、关停并转、淘汰落后产能、
80 开展专项整治推进老污染治理；加大现场检查和加强城市环境保护。颗粒物污染仍是城市大
气污染的主要问题，应加大燃煤净化技术，控制汽车尾气和路面扬尘。
y = 3.918x + 67.835
R2 = 0.6257
50
60
70
80
90
100
2004 2005 2006 2007 2008 2009 年
空气质量优良率%
图1 泸州市2004-2009 年空气质量优良率
Fig.1 Percentage of the number of days more than level Ⅱ
85
2.2 空气质量年际变化
在图2 中，SO2、NO2 和PM10 年平均值分别在在2004、2007 和2006 年达到最大值，
最大浓度分别为0.110mg/m3、0.040mg/m3 和0.127mg/m3。SO2、PM10 年平均浓度总体上呈
下降趋势，在2009 年分别下降到0.058mg/m3 和0.070mg/m3，分别每年下降0.002mg/m3 和
90 0.001mg/m3。NO2 基本上是呈上升趋势，但变化趋势不明显，年平均浓度在0.028mg/m3 和
0.040mg/m3 之间，增长42.9%。泸州市城区多年平均浓度与国家空气质量年平均浓度相比，
SO2 和PM10 超标，NO2 低于国家标准。尽管SO2 和PM10 年均质量浓度呈下降趋势，但SO2
年均浓度均超过了国家标准，PM10 只是2008-2009 年低于国家标准。
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
2004 2005 2006 2007 2008 2009 年污
染
物
浓
度
(
m
g
/
m
3
)
SO2
NO2
PM10
95 图2 泸州市2004-2009 年空气质量年均浓度
Fig.2 The annual average concentration of air quality
2.3 空气质量季节变化
SO2 和PM10 浓度月均值变化特征明显，分别在8 月份和7 月份出现最低值，分别为
100 0.044mg/m3 和0.070mg/m3；最大值均出现1 月份，分别达到0.098mg/m3 和0.142mg/m3，最
 大值为最小值的两倍以上，相差较大，如图3。NO2 浓度月均值变化不明显，最小值和最大
值分别出现在6 月份和12 月份，其值分别为0.028mg/m3 和0.043mg/m3，最大值和最小相差
较小。总体上来讲，空气质量最差的为1、2、12 月份，空气质量最好的是6、7、8 三个月
份。这主要是冬季温度低，大气扩散能力差，加上居民用煤、燃烧生物质取暖和熏腊肉增加，
105 导致空气质量差；夏季气温高，大气扩散强，加上降水丰富，所以空气质量较好[14-15]。
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
0.160
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 月
污染物浓度(mg/ m3 )
PM10
NO2
SO2
图3 泸州市2004-2009 年空气质量月均浓度
Fig.3 The monthly average concentration of air quality
110 2.4 空气质量空间分布
泸州市城区现有兰田宪桥、小市上码头、忠山环监站三个空气质量监测点，均位于泸州
市主城区，代表污染监控区。如图4，泸州市SO2 年均浓度存在一定的空间差异，SO2 年均
浓度最高的兰田宪桥为0.076mg/m3，依次是小市上码头和忠山环监站，年均浓度分别为
0.074mg/m3 和0.061mg/m3。各监测站点SO2 年均浓度呈下降趋势。
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
2004 2005 2006 2007 2008 2009 年
S O 2浓度(m g / m 3 )
兰田宪桥
小市上码头
忠山监测站
115
图4 泸州市各监测点SO2年均浓度
Fig.4 The annual average concentration of SO2 at the stations
泸州市NO2 年均浓度空间分布存在明显差异，小市上码头的NO2 年均浓度最高，从2004
120 年的0.028mg/m3 上升到2009 年的0.048mg/m3，增长71.4%。除忠山监测站降低外，其余两
个监测站点的NO2 年均浓度均呈上升趋势，如图5。因此，由于机动车数量的增加，NO2
的浓度呈上升的趋势应引起足够的重视。
 0.000
0.010
0.020
0.030
0.040
0.050
0.060
2004 2005 2006 2007 2008 2009 年
NO2浓度(mg/m3)
兰田宪桥
小市上码头
忠山监测站
图5 泸州市各监测点NO2年均浓度
Fig.5 The annual average concentration o 125 f NO2 at the stations
泸州市各监测点近年PM10 年均浓度处于0.063 mg/m3 到0.130 mg/m3 之间，与SO2 的空
间分布特征类似。泸州市各监测点的PM10 年均浓度均呈下降趋势，下降幅度由大到小依次
为兰田宪桥、小市上码头和忠山环监站，分别为46.2%、42.7%和1.2%，见图6。忠山环监
130 站的PM10 较低，植被可能对其有一定的净化作用 [16]。
0.000
0.020
0.040
0.060
0.080
0.100
0.120
0.140
2004 2005 2006 2007 2008 2009 年
P M 1 0浓度(m g / m 3 )
兰田宪桥
小市上码头
忠山监测站
图6 泸州市各监测点PM10 年均浓度
学术论文网Tag：代写代发论文 职称论文发表 环境论文代写 环境论文发表